Encre bleue : Waterman vs. Aurora

Ayant reçu mon tout nouveau Numéro 7, un stylo signé Matthieu Faivet, je décide de le tester et je choisis une valeur sûre, l’encre Waterman bleue sérénité.

Durant mes essais d’écriture, je m’aperçois que cet encre Waterman est identique à celle que j’ai testé la semaine précédente, l’encre Aurora bleue.

Intrigué, je pose la question sur le forum et là, on me répond qu’elles sont, d’ordinaire, bien différentes.

Voilà ce que ça donne chez moi :

Petit jeu

Voici quelques carrés certains sont en  Waterman d’autres en Aurora, saurez-vous distinguer les deux ? (Réponse en fin d’artiste)

N’hésitez pas à me dire si vous avez réussi en commentaire.

Quelques mots sur les stylos employés

L’encre Aurora est dans un Pilot Prera, plume fine. Il est tombé sur la plume il y a quelques mois. J’ai eu quelques difficultés mais j’ai réussi à réparer la plume elle écrit comme avant et comme mes autres stylos Pilot à la plume similaires MR, Kakuno… Il a juste un débit un peu plus important qu’au départ mais vu que les Pilot sont plutôt sec, ça ne gâche rien.

L’encre Waterman, elle, est dans un Matthieu Faivet, plume Bock #6 en titane, extra fine et ultra juteuses.

Au final la largeur de trait se vau, la seule différence visible c’est un flux un peu plus important du côté Waterman.

Réponse du petit jeu

W = Waterman / A = Aurora

Articles similaires :

Posted in Belle écriture, Encres
Tags: , , , , , , , , ,

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

 

À propos de l’auteur

Nickko

Nickko, passionné par le web et, l’informatique et tant d’autres choses, je file le verre, lève de la fonte et créé des bijoux et je chatouille des micro-contrôleurs.

Ergonome dans la vie, je travaille et je vis à Bruxelles. J’organise les Cafés Numériques et je participes aux repairs cafés.

Retrouvez moi sur...